شنبه ۱۴ مهر ۱۴۰۳ |  عضویت / ورود

آیا یک روز ادیان بر علیه هوش مصنوعی قیام خواهند کرد؟ (نگاهی دینی به هوش مصنوعی در یک میلیون سال بعد)


کمتر از ۷۰ سال از ظهور اولین کامپیوتر و کمی پس از آن، هوش مصنوعی، می‌گذرد. در همین مدت کوتاه به کجا رسیده‌ایم؟ کامپیوتری که به اندازه یک سالن بود در حد یک ساعت مچی و چه بسا بسیار ریزتر، کوچک شده است و هوش مصنوعی می‌تواند راننده ماشین و هواپیما و... شود!

گاهی به فکر فرو می‌روم که با این سرعتِ رشد، هزار سال بعد (چه بسا صد سال بعد) به کجا خواهیم رسید؟ اصلاً بیایید یک میلیون سال بعد را تصور کنیم که هیچ شک و شبهه‌ای در کمال هوش مصنوعی نباشد.

آیا می‌توانید برای یک میلیون سال بعد رؤیاپردازی کنید؟ به نظر شما عجیب‌ترین چیزی که آن زمان رخ خواهد داد چه خواهد بود؟

https://img.aftab.cc/news/98/artificial_intelligence.jpg

از منظر دینی، من فکر می‌کنم تا آن زمان بسیاری از مفاهیم دینی نیاز به بازنگری خواهند داشت. به طور مثال «طی الارض» دیگر یک امر روزمره و ساده خواهد شد. همانطور که در مطلب «آیا یک روز تخت ملکه سبا در یک چشم به هم زدن منتقل خواهد شد؟» گفته بودم، قطعاً یک روز هر چیزی چه بسا انسان و موجودات زنده در یک چشم بر هم زدن نه تنها از جایی به جای دیگر بر روی این کره خاکی بلکه بین سیارات منظومه‌های دیگر و چه بسا شاید بین آسمان‌های هفتگانه منتقل شوند. احتمالاً هوش مصنوعی بتواند با نگاه به شما مانند اولیای خدا بگوید که مثلاً یک ساعت پیش یک دروغ گفته‌ای. فلان میزان نگاه حرام داشته‌ای و...

اما چیزی که برایم جالب است این است که: یک میلیون سال بعد، قطعاً هوش مصنوعی بیش از هر دانشمند دیگری درباره هر چیزی اطلاعات خواهد داشت. سؤال این است که اگر ادیان مختلف به هوش مصنوعی عرضه شوند (که قطعاً نیازی به عرضه نیست چون خودش از قبل همه کتابخانه‌های دنیا را در کسری از ثانیه تحلیل کرده است) و سپس مثلاً یک نفر که گوشی کاملاً هوشمندی به نام آیفون دارد (قطعاً که تا آن زمان مفهومی به نام گوشی وجود نخواهد داشت و افراد با کامپیوترهای کاشتنی که به محض تولد در بدن خود کار می‌گذارند همه کار خواهند کرد؛ و شاید هم نیاز به کاشتن هیچ چیز نباشد! اما به هر حال)، به دستیار صوتی‌اش، Siri، بگوید:

هِی سیری! کدام دین بر حق است؟

آنگاه فکر می‌کنید هوش مصنوعی که به تمام نگاشته‌های بشری از یک میلیون و چند هزار سال قبل دسترسی دارد و می‌تواند همه را به بهترین شکل (بسیار بهتر از انسان) تحلیل و نتیجه‌گیری کند، چه خواهد گفت؟

اگر مثلاً بگوید: «تحلیل‌های من نشان می‌دهد که دین ایکس بر حق است» آیا ادیان دیگر می‌توانند این هوش مصنوعی را تحمل کنند؟ آیا ادیان حداقل در ابتدا تلاش خواهند کرد که این هوش مصنوعی را تحریم کنند؟

سؤال این است که:

آیا هوش مصنوعی نیز مفاهیمی مانند تعصب، دروغ و... را یاد خواهد گرفت؟ (آیا اصولاً هوش بدون تعصب و دروغ و... معنی پیدا می‌کند؟)

اما احتمالاً بتوانیم از سیری یا کورتانای آن زمان بپرسیم: «هِی کورتانا! بدون تعصب جواب بده: کدام دین بر حق است؟»

اصلاً سؤال اساسی‌تر این است که آیا یک میلیون سال بعد، نیازی به دین خواهد بود؟ هوش مصنوعی با تحلیل همه ادیان و همه نظرات بشری و غیربشری به بهترین راه حل‌ها برای رسیدن انسان به سعادت دست یافته است... آیا موقعیت‌هایی مثل قاضی، رئیس جمهور، مرجع تقلید، رهبر و... را هوش مصنوعی بهتر از انسان اشغال خواهد کرد؟

 

اگر بحث ظهور امام زمان را وسط بکشیم، در روایات داریم که در آن زمان حتی در پستوهای خانه‌ها نیز عدالت برقرار خواهد شد. آیا می‌توان این را اینطور تفسیر کرد که در آن زمان هر کسی به راحتی به عقلِ کلی به نام هوش مصنوعی دسترسی خواهد داشت و مثلاً یک زن و شوهر بر سر یک چیز درگیر هستند و نمی‌دانند که کدام یک از آن‌ها درست می‌گویند. آیا اگر آن‌ها از سیری بپرسند که:

«هِی سیری! حق با کدوم یکی از ماست؟»

آیا هوش مصنوعی به راحتی نخواهد توانست حتی بدون شنیدن مسأله‌ی مورد نزاع، بگوید حق با کیست؟ و آیا انسان ناچار نخواهد بود که به این هوش مصنوعی احترام بگذارد؟ چون می‌داند که تعصب و طرفداری بی‌جا و دیگر اشتباهات انسانی در آن راه ندارد یا حداقل، صفات رذیله را خودش در دستگاهش خاموش کرده؟

به هر حال، احساس می‌کنم فکر کردن درباره آن زمان انسان را به راه صحیح هدایت می‌کند. اگر شما به این فکر کنید که یک روز خواهد آمد که هوش مصنوعی به راحتی می‌فهمد که شما دروغ می‌گویید یا تعصب به خرج می‌دهید یا هر کسی می‌تواند به آنچه می‌کنید و می‌گویید دسترسی داشته باشد و دیگر حریم خصوصی‌ای وجود نخواهد داشت، این، ناخودآگاه باعث می‌شود همین حالا هم مراقب باشید... (چه بسا من فکر می‌کنم حتی مردم آن زمان می‌توانند به عقب برگردند و حتی به خلوت‌های من و شما هم دسترسی داشته باشند؛ واقعاً چیز پیچیده‌ای نیست)

شما درباره یک میلیون سال بعد چه فکر می‌کنید؟ می‌توانید در بخش نظرات نظر خود را بگویید، خدا را چه دیدید شاید مردمِ آن زمان وارد سایت archive.org شدند و در بخش ماشین زمان، حرف‌های من و شما را خواندند و دیدند که چه جالب، برخی انسان‌ها، یک میلیون سال بعد را به درستی پیش‌بینی کرده بودند... مثل برخی مردم که چند صد سال پیش پیش‌بینی کرده بودند که انسان‌ها پرواز می‌کنند و حالا دیگر این چیزها برای ما بدیهی شده است!

موفق باشید؛
حمید رضا نیرومند


[ارسال شده در مورخه : سه شنبه، 21 آبان، 1398 توسط Hamid]
[ #دانستني‌هاي IT]

نظرات طرح شده

نام: [ کاربر جدید ]
ایمیل:

نظر:


اجازه استفاده از تگهای HTML را ندارید


جمع عدد 12 با 5 را در كادر زیر وارد نمایید:
(این كار برای جلوگیری از فعالیت موتورهای اسپمر است)


* توجه: نظر شما بعد از بررسی، نمایش داده خواهد شد.

رضا (امتیاز : 0)(لینک نظر)
توسط رضا در مورخه : سه شنبه، 21 آبان، 1398
میلیون سال خیلی خیلی زیاده! بعید میدونم اونقدر ادامه داشته باشه حیات آدما رو زمین! هزار یا 200 سال شاید، 10 هزار یا 100 هزار هم یه چیز، یک میلیون ولی؟!
واقعا جالب میشه ولی اگر بتونن به محتوایی فعلی دسترسی داشته باشن! یه نفری یه میلیون سال دیگه بیاد این نظر من رو اینجا بخونه....!:D


[ ارسال جوابیه ]


امید (امتیاز : 0)(لینک نظر)
توسط امید در مورخه : سه شنبه، 21 آبان، 1398
البته این چیزی که شما می‌گین خیلی خوش‌بینانه ست و با توجه به اعتقاداتتون این جوری نگاه کردین
ممکنه درست باشه ولی ممکنه هوش مصنوعی ادم بده داستان باشه و با توجه به قدرتی که بدست میاره دست به تخریب بشر بزنه


[ ارسال جوابیه ]


اناری‌ام                توسط اناری‌ام در مورخه : دوشنبه، 4 آذر، 1398(لینک نظر)
اگر فکر میکنی که هوش مصنوعی می‌تونه قرآن را تفسیر کنه اونوقت میشه گفت همه حرفای بالا پتانسیل‌ش هست... به نظر من که اساسا چیزی مثل قرآن (نماینده دین) تکس نیست ... یک مفهوم نورانی است که طبیعتا ماشین (هوش مصنوعی) راهی بهش نداره
... کما اینکه خود قرآن میگه حتی اگه قلبت نور نداشته باشه بیشتر گمراه میشی! الا خسارا!

بر فرض هم بشه طبیعتا لول ارتقا پیدا میکنه و بحث و چالش و امتحان سر جزئیات دیگری است که جدیده و دیتای خاصی براش تولید نشده که اون هوش مصنوعیه بتونه اظهار فضل کنه!

ضمن اینکه ظاهرا بنا بر دانش امروز اصلا «هوش مصنوعی» عقل (یا شعور) نداره!....

یه نگاه دیگه اینه که اگه غرب اونو درست کنه یه جوری تعریفش میکنه که اصلا دین رو منکر بشه! کما اینکه این همه نظم و سیستم فوق العاده خلقت رو به این بدیهی میبینه و بعد دست به دامن نظریه‌ای کهنه و پر ابهامی مثل "داروینیسم" میشه... برفرض این سیستم بالغ بشه و از دست توسعه‌دهندگانش رها بشه هم باز بحث‌های بالا هست...

آخر آخرش هم به نظرم بشر بماهو بشر یه کم جو گیره همیشه... فکر میکنه خیلی میفهمه... خیلی قدرت داره... خیلی باهوشه ولی... مثلا در بحث پزشکی با نگاه مدرن چقدر هم تولید محتوا کرده ولی از آن چیزی که در گذشته فکر میکرده که بعدها چقدر سلامتی را به ارمغان میاره... چقدر هنوز عقب افتاده است... بگذریم که خیلی از داروهاش خودش مریضی‌های دیگر و چه بسا بدتری رو تولید میکنه...


[ ارسال جوابیه ]


محمد لواف (امتیاز : 0)(لینک نظر)
توسط محمد لواف در مورخه : شنبه، 23 آذر، 1398
نظر شخصی...
همین الان هم علم به اندازه ای پیشرفت کرده که بتونیم محتوای ادیان رو داشته باشیم
بخونیم و اگه ذهن منطقی داشته باشیم تجزیه تحلیل کنیم و بالاخره بهترین راه رو انتخاب کنیم
ولی نیازمند زمان و انرژی زیادیه
حالا اگه ذهن احساسی و تعصبی داشته باشیم . دیگه فرقی نمیکنه راه درست رو انسان داشمند بهمون نشون بده یا رباته هوش مصنوعی
به صورت خلاصه انسانی که بخواهد حقیقتو قبول کنه همین الان هم امکانش هست
و اگه نخواد قبول کنه الان یا یک میلیون سال دیگه فرقی نداره
و در اینجا احتمال قیام ادیان علیه هوش مصنوعی زیاد میشه


[ ارسال جوابیه ]


dehkadehman                توسط dehkadehman در مورخه : چهارشنبه، 18 تیر، 1399(لینک نظر)
قطعا این حرف اشتباه است که یک هوش مصنویی بتونه دین اسلام رو نقد کنه یا انسان رو بدون دین اسلام به سعادت برسونه قطعا دین اسلام کامل ترین دینه و قران کامل ترین کتاب

قرآن کریم:

1-همانا ما ذکر (قرآن) را فرو فرستادیم و به یقین آن را حفظ خواهیم نمود.

2-مى‌خواهند نور خدا را با دهانشان (سخنان خویش‌) خاموش کنند، ولى خداوند نمى‌گذارد تا این که نور خود را کامل کند هر چند کافران را خوش نیاید. (منظورم از گزاشتن این آیه اینه که هوش مصنویی یا هر آدم دیگه ای نمی تونه قران را عوض یا دستکاری کنه)


خسته شدم چقدر تایپ کردم😀


[ ارسال جوابیه ]