Hamid
مدیريت كل سایت
پست: 5504
عضو شده در: 31 اردیبهشت 1384
محل سکونت: -::ساوه::-
امتياز: 47846
|
عنوان: پاسخ به «لينكهاي داغ» |
|
|
سلام؛
من میخوام نظرتون رو در مورد تفسیر المیزان بدونم.
من خودم چند سال پیش یه دوره تفسیر نور (استاد قرائتی) خریدم و حتی پنج جلد از 12 جلد رو به طور کامل خوندم. اما چندان به دلم ننشست.
بیشتر به ترجمه شبیه هست تا تفسیر.
میدونید که استاد قرائتی یکی از نفرات اصلی تهیه کننده تفسیر نمونه هم بودن. با اجازه از آیة الله مکارم، تفسیر نور رو که به نوعی خلاصه شده و ساده شده تفسیر نمونه هست، ارائه میکنن.
زمانی که توی مسجد بودیم، اونجا سری کامل تفسیر المیزان و نمونه رو داشتیم.
اگر اشتباه نکنم نمونه 28 جلد بود و المیزان 32 جلد.
نمونه رو اون زمان مطالعه میکردم، اما باز هم خیلی چیزای ناب داخلش ندیدم.
المیزان رو چون ظاهر کتابها قدیمی بود و ما هم اون زمان نوجوان و ظاهر پسند بودیم، طرفشون نرفتم.
حقیقتش من دنبال تفسیری بودم و هستم که واقعاً وارد جزئیات بشه.
یعنی کلمات رو بشکافه والا اگر کسی عربیش خوب باشه چیزایی که توی تفسیر نور و نمونه نوشتم رو تا حدودی خودش هم میتونه برداشت کنه.
فکر میکنم تفسیری که بخواد واقعاً تفسیر کرده باشه باید تعداد جلدهاش خیلی زیاد باشه. اینطور نیست؟
babani, جان،
توی حوزه ملاک اصلی، کدوم تفسیره؟ به جز این سه تفسیر، تفاسیر دیگه که معتبر باشن چیا هستن؟
اگر بشه یه تحقیق در این زمینه کنید و بهمون بگید ممنون میشم. |
|